Kosmisk impuls

Kan et bilde snakke?

Tenk deg at du står foran en høy tempelvegg i sollyset. Den er dekket av små figurer: en ugle, en fot, en bølgelinje, en fugl med lang nebb. Du ser tydelig hva hver av dem forestiller, og likevel forstår du ikke et eneste ord. Veggen snakker, men ikke til deg. Kanskje kjenner du igjen følelsen fra et barn som sitter med sin første bok. Bokstavene ligger der, klare og rolige, mens meningen holder seg skjult. I den fjerde store fortellingen møter vi dette øyeblikket langs Nilen, for rundt fem tusen år siden.

Bilder som lærte å tale

I fortellingen om skriften kan du stanse ved elven Nilen. Der risset egypterne tegn inn i veggene på templer og graver, malte dem i sterke farger og skrev dem med pensler av siv på papyrus, et ark laget av planter som vokste ved elvebredden. Mye senere ga grekerne tegnene et navn: hieroglyfer, «hellige inngraveringer». Navnet sier noe om hvordan de ble sett – som noe mer enn hverdagslige merker.

Det spennende er at et tegn kunne gjøre flere ting. Et bilde av et øye kunne bety øyet selv. Det samme tegnet kunne stå for en handling knyttet til øyet, som å se. Og noen tegn betydde bare en lyd. Uglen, for eksempel, sto ofte for lyden «m» og hadde ingenting med fugler å gjøre i akkurat den sammenhengen. Leseren måtte derfor hele tiden spørre seg: Viser dette tegnet en ting, en handling eller en lyd? Svaret lå i sammenhengen. Ingen kunne lese ett tegn helt isolert.

Derfor tok det tid å bli skriver. Unge egyptere øvde i mange år for å mestre flere hundre tegn og alle måtene de kunne kombineres på. Hånden skulle forme linjene vakkert, og sinnet skulle holde orden på betydningene. Kongenavn fikk en egen ære: De ble omgitt av en oval ramme som ligner et tau, en kartusj. Figurene av mennesker og dyr i tegnene vendte ansiktet mot begynnelsen av linjen, slik at leseren visste hvilken vei teksten skulle leses. Skjønnhet og orden gikk hånd i hånd.

Så forsvant kunnskapen. I mange hundre år kunne ingen lese hieroglyfene. Veggene sto fortsatt der, men stemmen var borte. Først da Rosettasteinen ble funnet, med den samme teksten skrevet med tre ulike skrifter, fikk forskerne en nøkkel. Jean-François Champollion arbeidet tålmodig med tegnene, og i 1822 kunne han vise hvordan de fungerte. Bildene begynte å tale igjen. Og i det stille åpner fortellingen allerede en dør videre, mot en enklere skrift som skulle komme senere: alfabetet.

Når det ukjente blir en begynnelse

Et barn som lærer å lese, står i samme mysterium som en reisende foran tempelveggen. Tegnene er synlige, men de gir ennå ikke fra seg meningen. Det kan være frustrerende. Samtidig er det nettopp her oppdagelsen begynner. Å ikke forstå ennå er ikke et nederlag, men en invitasjon. Når du forteller om Champollion, kan barnet høre at også voksne har stått fast lenge før noe åpnet seg. Tålmodighet er en del av det å lære.

Fortellingen gir også rom for takknemlighet. Bak hver bokstav vi skriver i dag, står utallige mennesker som har funnet på tegn, lært dem bort, kopiert dem og tatt vare på dem. De fleste kjenner vi ikke navnet på. Likevel bruker vi arbeidet deres hver gang vi skriver en handleliste eller leser en historie høyt. Et barn kan oppleve at det selv er et ledd i denne lange kjeden.

Hieroglyfene viser dessuten at orden og skjønnhet ikke er motsetninger. Skriverne fulgte faste regler for retning og plassering, og nettopp derfor ble veggene så vakre. Barn som arbeider med bokstaver, kan kjenne noe av det samme: Når formen blir omhyggelig, blir også tanken tydeligere.

Og så er det kartusjen. Mange barn spør med en gang hvordan deres eget navn ville sett ut. Det spørsmålet er verdt å ta på alvor. Det viser at barnet ønsker å høre til i historien.

Prøv dette sammen: Lag en liten bildeskrift for familien eller klassen. Finn sammen på tegn av tre slag: ett som viser en ting (for eksempel et hus), ett som står for en handling (en fot for å gå) og ett som bare betyr en lyd. Skriv en kort beskjed med tegnene og la andre prøve å tyde den. Snakk etterpå om hvilke tegn som var lette å forstå, og hvilke som skapte forvirring. Hva manglet for at beskjeden skulle bli helt tydelig?

Hvilke bilder snakker til deg i dag uten et eneste ord? Tenk på skiltene langs veien, symbolene på en matpakke eller de små ikonene på mobilen. Hvordan lærte du å forstå dem, og hva ville en reisende om fem tusen år tenke om tegnene vi etterlater oss?